c电容器厂-pfn-c电容器-无锡容纳电气

根据国外的---经验和电力电容器行业技术的发展趋势，企业研发应向以下几个方面发展：

     1、凭借技术优势发展产品和高附加值产品，在产品结构上除重点发展全膜介---压并联电容器、滤波电容器、高压输电线路用串联补偿和可控串补成套装置的同时，---是的750kv、1000kv电容式电压互感器，gis用互感器，以满足我国电力工业建设、城网改造以及其它工业领域发展的需要。

     2、研制适用于电弧炉，大型轧钢机，电力机车，大功率换流高1效设备等冶金、化工、电气化铁道等方面需要的电力系统用静止无功补偿装置（svc）及静止无功发生器（asvg）。

     3、压直流输电用电力电容器的发展。我国到2020年计划建设16条直流输电线路，十一五期间西电东送需建设多条±500kv输电线路，直流输电在换流站将产生大量谐波，同时换流站本身还需要补偿大量的无功功率，据---一条直流输电线路需要600万kvar电力电容器，因此需要开发600万kvar，比特性不大于0.15kg/kvar的电力电容器及其装置，以满足直流输电线路的需要。

     4、电容器装置的噪声抑制的研究。随着城市化的发展及建设社会主1义和谐社会的要求，降低电容器装置的噪声，减少对环境的影响已经成为电容器发展的重要问题。

     5、研制和开发1000kv压电容式电压互感器、gis用互感器及电子式互感器。

     6、开发和研制混合型（无源和+有源）滤波装置。

     7、发展无油化、电容式电压互感器、电子式电压互感器。

     8、提高产品，降低成本，加大产品开发和营销力度，提高电力电容器出口能力，满足电力电容器产品出口的需要。

主要是产品外观差，主要技术经济指标比特性(kg/kvar)较大，产品成套性差。

主要产品技术指标差异：

     1、国产壳式高压并联电容器的单台容量小。从20世纪80年代末期至今，国产大容量电容器仍然是以单台334kvar产品为---，pfn-c电容器，近年出现了500kvar的电容器产品，西安abb合资公司的产品单台容量达到823kvar。而国外瑞典、美国ge公司、美国cooper公司等从1998年就已开始批量提供单台1000kvar的电容器了。

     2、国产高压电容器比特性差距大。---电容器比特性大致比例是国外：合资：国内=1：1.5：2，即同容量的电容器国产的体积、要比国外的产品大一倍。目前我国生产的全膜高压并联电容器的工作场强还较低(45～55mv/m)，与国外相比(工作场强60～70mv/m)还有较大差距。国内此类电容器的单台容量已做到500-700kvar/台，对于集合式和缩小型高压并联电容器的单台容量已做到10000kvar/台，pfn-c电容器，电容器损耗功率已不大于0.5w/kvar，差距表现在单位容量电容器的和体积均较大，国内电容器为0.2～0.8kg/kvar，而发达生产同类电容每kvar的为0.1～0.2kg/kvar。---电容器介质工作场强、内部元件电压和比特性对比见表2。

     3、低压自愈式并联电容器整体产品与国际水平比还有差距。所用设备主要靠进口，pfn-c电容器规格，国产金属化膜的不稳定，原材料部分也是进口的。

     4、补偿地点选择不同。国外广泛采用在345kv及以下主负荷侧补偿，国内以在66kv及以下三次侧补偿为主。在主负荷侧补偿的优点是直接补偿、效果好，并可使主变压器结构简化、造价降低、提高输送功率。

     5、产品外观上的差距。国产电容器普遍存在着造型不够美观、加工工艺粗糙、焊接和防腐涂层差等明显差距。